谈及开国将领中哪个级别最为勇猛、最受热议，非57位开国上将莫属。
何以见得？以十大元帅与十大将为例，授衔之时不仅考量战功，资历以及代表何种军种等要素亦占相当比重。以叶剑英为例，他本人当时便觉得授予元帅军衔过高，认为自己只需一个大将即可，然而毛泽东并未同意。原因在于叶剑英资历深厚，长期追随中央领导，且是重要的代表人物，其身份地位本身就决定了这一点。
再以《大将》中的张云逸为例，他的崛起并非仅凭战功。他曾是辛亥革命时期的老一辈革命者，参与了红七军的创建，后来又担任新四军的副军长兼参谋长。在解放战争告一段落时，他仅是华东军区副司令员，却依然荣获了大将称号，这主要得益于他深厚的革命资历。
相较之下，在57位开国上将中，凭借战功而闻名者颇多。诚然，在中将、少将的评定过程中，战功占据着更为重要的地位。然而，鉴于本文篇幅所限，我将在后续的文章中专门探讨开国中将中战功显赫的前十位人物。今日，且让我们先来聊聊那十位最为勇猛的开国上将。
四野将领勇猛。
以下列出十位杰出人物：王震、陈锡联、杨勇、叶飞、许世友、陈士榘、韩先楚、刘震、邓华、杨得志。
此序列系依据各野战军划分，其中并无先后之别。
四野的三位：韩先楚、刘震、邓华。
韩先楚上将之列名于上将战功排行榜前十，这在军中几乎无人异议。他是一位擅长后发制人的将领。在抗战时期，因与黄克诚大将军意见相左，他曾一度离开344旅。实际上，二人之间的分歧并非谁对谁错，主要是因为他们性格均十分刚毅，皆热衷于说服对方，却不愿在观点上作出让步。
韩上将一路走来，全凭个人奋斗，鲜有贵人相助。在四保临江一役中，他一战成名，当时南满局势纷乱，他却能迅速洞察关键，一举超越众将。此后，他担任纵队司令，在攻占威远堡时，虽初临新部队，对人情、地形、敌情均不熟悉，却凭借其敏锐的洞察力，取得了一场辉煌的胜利。再后来，在解放海南的关键时刻，他精准把握时机，恰逢我军登岛的最佳时机，果断行动，一战而定乾坤。
当前热议海南岛之战时，有些人总是喜欢将其与后来的抗美援朝战争联系起来，但实际上并无必要过分夸大。韩先楚将军并非拥有预见未来的能力，他只是按照一名战士的本分，完成了自己的职责。
有人争论，认为在攻占海南的战役中，邓华担任主要角色，而韩先楚则辅佐其侧。然而，这一问题至今尚未有明确的定论。但后来，他们赴朝鲜战场，各自在各自的领域展露了卓越才能——韩先楚在一线指挥方面尤为出色，常常坚守在最前沿。从他们后来的表现来看，谁为主谁为辅的真相已逐渐浮出水面。
刘震，作为黄克诚将军麾下的得力助手，其军事才华尤为显著。往昔，为了确保刘震能就任新四军三师副师长一职，黄将军甚至毅然驳回了对林彪的任命，坚决不让李天佑接任此职。身为四野二纵（后更名为三十九军）的军事指挥官，且在四野中位列第二，刘震之所以能够超越李天佑，关键在于他全程参与了抗日战争和解放战争。三十九军的战斗力与三十八军相仿，因此，在推举四野代表时，刘震显然比李天佑更为合适。
邓华上将与众不同的地方在于，他并非擅长临场指挥，然而对全局的把握却极为出色。在四保临江这样混乱的战局中，若由邓华来指挥，恐怕难以取得好成绩；而砥平里之战中的失误，也暴露了他对细节指挥和精准判断的不足。然而，他对全局的洞察力确实独到。彭老总归国后，邓华接手志愿军的工作，无论是前线作战、后勤保障，抑或是军事行动、谈判交涉，他都能安排得井井有条，仿佛是缩小版的陈赓大将。
实则四野麾下能征善战的将领亦为数不少，诸如李天佑、黄永胜、洪学智等皆赫赫有名，然而相较于前述三位，仍显稍逊一筹，此处便不再赘述。综观全局，四野众将领均以战功显赫著称，无论在整体实力抑或顶尖人才方面，均远超其他野战军。
二野与三野，谁战功更卓著？
三野名将辈出，阵容堪称庞大。叶陶王——叶飞、陶勇、王必成——堪称粟裕大将麾下最为倚重的三大战将，而陈许王——陈士榘、许世友、王建安——则体现了山东老一辈将领的巅峰实力。其后，宋时轮、滕代远、成钧、周志坚等第二梯队将领，亦非等闲之辈，各具实力，不容小觑。
为何叶飞、陈士榘、许世友这三位被纳入战功十甲？让我们逐一分析。
叶飞上将，身为华野一纵的指挥官，其麾下部队在各大野战军中素以战斗力之强著称，叶飞及其一纵便是其中的佼佼者。他所指挥的诸多辉煌战役，如宿北、鲁南、莱芜、孟良崮、沙土集以及豫东等，无不与粟裕将军的精妙部署紧密相连，每一场战役，他均担任主力，屡建奇功。
或许有人会质疑，叶飞与陶勇昔日从鲁南出兵，屡遭挫折，这似乎与一位名将的才智不符。然而，这并非仅仅是在七月分兵时的失利，叶飞在初期跟随陈毅和宋任穷在山东作战时，表现亦不尽如人意。在我看来，这并非他能力不足，而是大环境与高层决策的影响过于显著，他所面对的仿佛是一场“命题作文”，受限颇多，难以充分施展。然而，一旦叶飞归入粟裕的麾下，高层指挥与战略布局得当，他的理解力与执行力便迅速显露出来。
谈及陈士榘上将，他在担任参谋长期间，或许并不那么引人注目——若从辅助主官、相互激发的角度来看，与张震相比，似乎有所不足。然而，他在指挥作战方面则展现出卓越才能。陈士榘与唐亮所率领的陈唐兵团（陈士榘、唐亮）在鲁西南出兵，转战河南，成功解放洛阳、攻克开封，进军豫中，这一切均源于陈士榘的精准指挥。特别是在解放洛阳的战役中，当时他与陈赓兵力相当，地位相似，且资历尚不及陈赓，却能够驾驭陈赓，这在解放战争的历史上实属罕见。
陈赓兵团长期在晋南和豫西地域展开战斗，从地理上考量，理应由陈赓指挥陈士榘。然而，中央此举的具体原因，时至今日仍鲜有人能够给出明确解释。不过，这一历史事实清晰地昭示了陈士榘卓越的指挥才华，无论是中央领导还是友邻部队，均对其指挥能力给予了高度认可。在淮海战役的尾声阶段，华野部队协助中野攻克双堆集，面对黄维十二兵团的坚固防线，王近山指挥多日，却未能取得突破。直至陈士榘接手，他立即调整兵力部署，集中炮兵火力，一番猛烈攻势后，成功攻破黄维的防线，这无疑是对其指挥才能的最好证明。
许世友上将，其知名度之高，实非虚言，其真实才能亦为人所共知。在抗日战争期间，他长期驻守胶东，不仅根据地建设得有声有色，所参与战斗亦极为激烈。华野成立之际，他担纲九纵首任司令，而九纵，正是粟裕将军亲口赞誉的华野六大主力之一，既能主动进攻，亦能稳固防守。
在1947年七月分兵之际，许世友迎来了他人生中最辉煌的时刻。起初，他独立指挥胶东保卫战，成功抵御了国民党军重兵对胶东老根据地的围攻；紧接着，趁着山东国民党军主力被粟裕吸引至豫东战场，他率领部队从胶东一路反击，将七月分兵后丢失的城市几乎悉数收复，其中尤以潍县战役最为关键，山东国民党军在此战中几乎无力还击。
在济南战役激战正酣之际，毛主席亲临前线，钦点许世友出任攻城总指挥，最终，他们成功地生擒了敌方统帅王耀武。许世友虽性格直率，有时略显火爆，却颇具高情商，只要给予他机会，便能迅速把握住，这种应变之能实属难得。
总体而言，叶飞、陈士榘、许世友三位将领堪称三野将领中的翘楚。若论谁最为卓越，我认为非陈士榘莫属——他在指挥作战方面几乎无懈可击，尤其在现代化指挥和炮兵运用上，更是形成了一套独特的体系，这一点叶飞与许世友相较之下略显逊色。至于宋时轮、王必成、陶勇、王建安、滕代远、周志坚等将领，则与之相较，实力有所不及。
三、“老杨哥”杨得志之位
一野之中能征善战的将领屈指可数。此现象源于两方面原因：一则，该野战军人数本就有限；再则，陕甘宁与晋绥两大根据地长期以来以守势为主，缺乏其他野战军那种依赖攻势的作战模式，由此导致战事之激烈程度不足，对将领的历练亦相对有限。
王震上将所率领的359旅，在抗日战争期间原本亦是中流砥柱，然而，不幸的是，其后却被迫留守后方，负责南泥湾的开发。尽管由此赢得了“南泥湾好榜样”的美誉，部队的战斗力却随之下降。随着抗战进入尾声，局势终于出现了转机。王震率领部队南征湖南、广东，意欲开辟新的抗日根据地。这一战略决策颇具风险，南下的支队失利似乎在所难免。然而，令人敬佩的是，即便在战败的逆境中，王震仍未让部队溃散，成功地将基本队伍带回，这充分彰显了他卓越的带兵才能。
在战火纷飞中，不仅需要冲锋陷阵的勇气，更考验着如何驾驭部队，尤其在面临困境与险境之际，确保队伍不致溃散，亦是指挥才能的重要体现。在此领域，王震上将堪称一绝，堪称翘楚。
二野的将领阵容同样星光熠熠，其中“三陈二杨”更是声名显赫，然而“三陈”之间的实力差距却颇为明显——陈赓将军堪称超凡脱俗，而陈锡联将军的才能则略胜一筹。在刘邓麾下的各纵队中，无论是攻坚还是野战，三纵始终处于顶尖行列，一纵、四纵、六纵紧随其后，而二纵、九纵、十一纵则稍逊一筹。
陈锡联最为辉煌的瞬间，莫过于那场飞兵宿县的壮举。凭借着仅一个纵队的兵力，他成功围歼了城内几乎同等数量的敌人，其现场指挥之能力堪称惊世骇俗。而他在特殊时期得以主持中枢大权，这一切都与他战争年代所展现出的卓越能力密不可分。
杨勇上将，名如其人，战时勇猛无畏，且表现始终如一。在大别山那场艰苦卓绝的战斗中，他犹如柱石支撑，发挥了“中流砥柱”的作用，这份功勋无人能出其右（当然，这其中的价值需在历史的长河中细细品味方能显现）。此后，他投身朝鲜战场，指挥了决定性的最后一战，战斗既稳又狠，更将刘伯承元帅在南京军事学院所倡导的正规化指挥理念带到了朝鲜，严格进行图上作业，以至于部下们一时难以适应。
最为关键的一点，便是被誉为“三杨”之冠的——“老杨哥”杨得志。
谈及杨得志上将，我已多次撰文介绍，其具体事迹此处不再赘述，仅就清风店战役的深远意义略作探讨。聂荣臻元帅在用人方面颇具慧眼，如选中杨成武，便为晋察冀乃至华北地区奠定了长达十几年的坚实基础。这一“红利”延续至建国之后，华北系统涌现出众多高级将领。然而，聂帅在军事部署上略显不足，未能将擅长作战的将领置于关键位置，如郑维山、郭天民、程子华、宋时轮等。有能力的将领未能得到恰当的运用，而能力不足者却肩负重任，最终导致了冀东大撤退的严重挫折。
1946年10月，张家口陷落后，战局急转直下。郭天民、郑维山、杨成武等众多将领均未能力挽狂澜。然而，杨得志的加入却带来了转机，接连在保北、徐水和清风店等战役中取得辉煌胜利，令国民党军措手不及：这共军究竟从何寻得如此勇猛的将领？
有人认为，杨得志之所以能够取得胜利，关键在于朱德总司令的亲自现场指挥。然而，这种说法难以成立——若朱总司令的指挥起到了决定性作用，那么聂帅为何不选择其他将领？杨成武作为聂帅的忠实部下，若由他来统领各军，不仅聂帅能够游刃有余，全体将士也会更加信服。
杨得志始终担任军事要职，由此锻造出一种稳重、敏锐且果断的指挥风格。或许他不及韩先楚那般迅速反应、目光锐利，但在其他诸多方面，他则略胜一筹。踏入朝鲜战场后，尽管第五次战役未能一鼓作气取得完胜，但他成功击溃英军一个营，并在撤退过程中确保了无一支队伍溃不成军。初战朝鲜时，执行的是一项过于冒进的战役计划，而能取得如此成绩，对“老杨哥”而言，实已无需苛求。
此后，三杨相逢，杨勇与杨成武皆谦逊地以“老杨哥”称呼杨得志，此非因年岁之长，实乃衷心敬佩所致。故而我亦持有与这两位杨上将相同的见解，将杨得志尊为这十位高手之首。
至于刘亚楼、李达、周士第、贺炳炎、黄永胜等将领，他们的名字同样备受瞩目。如若感兴趣，不妨另辟篇幅，撰写专文进行深入探讨。
这十位高手之列，纯属我个人的见解。若其中有所不妥，欢迎各位一同参与讨论，切莫因一时之争而伤了彼此间的和气。
